Дізнайтеся, як AI Assistant від Stripo підвищує ефективність створення листів. Ми порівнюємо листи, створені АІ, з розробленими власноруч за точністю та залученістю.
Створення ефективних email-кампаній — одна з основних задач маркетологів, проте часто доводиться витрачати багато часу на розробку дизайну і структури контенту. За допомогою AI Assistant від Stripo цей процес значно прискорюється, скорочуючи кількість ручної праці зі збереженням ефективності. Але наскільки добре він виконує своє завдання в реальних умовах?
Щоб відповісти на це запитання, наш маркетолог провів тестування: він створив два листи з дайджестом: один власноруч, використовуючи традиційний модульний підхід, а інший — за допомогою AI Assistant від Stripo. Тест був зосереджений на кількох ключових аспектах:
- точність дизайну;
- якість контенту;
- витрати часу;
- загальний результат роботи з листом.
Методологія тестування
Протягом тесту було надіслано два листи з дайджестом:
- лист 1: створено власноруч із використанням готових модулів і шаблонів;
- лист 2: створено за допомогою AI Assistant від Stripo з мінімальними ручними налаштуваннями.
Умови були однаковими:
- обидва листи мали однакову структуру, брендинг і мету, щоб забезпечити справедливе порівняння;
- вимірювалися такі показники ефективності, як відкриваність (OR), клікабельність (CTR) і рівень залученості.
Порівняння результатів тестування листів, згенерованих AI Assistant і створених власноруч
1. Витрати часу
Однією з найпомітніших переваг використання AI Assistant стала швидкість:
- для створення листа власноруч потрібно було зібрати модулі, налаштувати форматування і вставити контент, що займало чимало часу;
- за допомогою AI Assistant лист створювався практично миттєво, надаючи готову до редагування чернетку. Це позбавило маркетолога ефекту «чистого полотна», дозволивши почати роботу зі структурованого шаблону, а не створювати його з нуля;
- здатність AI Assistant автоматично розставляти контент у потрібних секціях ще більше оптимізувала робочий процес, спростивши доопрацювання листа.
2. Точність дизайну та компонування
- AI Assistant успішно структурував листи відповідно до найкращих практик, забезпечивши акуратний і професійний вигляд;
- фірмові кольори загалом були використані правильно, але для окремих елементів потрібні були незначні виправлення;
- GenAI автоматично вставляє відповідні зображення, наприклад іконки «Додати в календар», на основі наданого контенту. Однак для відповідності унікальному візуальному стилю бренду була необхідна додаткова кастомізація.
3. Якість і читабельність контенту
- AI Assistant створив чіткий і добре структурований текст;
- оптимізація теми листа стала характерною особливістю: згенерована АІ, вона призвела до збільшення відкриваності майже на 5% порівняно зі створеним власноруч листом;
- хоча згенерований АІ контент був добре структурований, знадобилися незначні доопрацювання, щоб він відповідав бажаним маркетологом тону і стилю.
4.Залученість і CTR
- згенерований ШІ лист був більш самодостатнім, тобто читачі знаходили достатньо інформації в самому листі. з іншого боку, створений власноруч дайджест містив більш виразні CTA, що призвело до більш виражених CTA, а це призвело до того, що читачі знайшли більш самодостатню інформацію в самому листі;
- з іншого боку, створений власноруч дайджест містив більш виразні CTA, що призвело до подвоєння CTR, але зменшення загальної кількості переглядів.
Характеристики |
||
Витрати часу |
Швидше; генерується миттєво, потребує лише незначних виправлень |
Більш трудомістко; вимагає ручного збирання модулів і структурування контенту |
Точність дизайну та компонування |
Добре структурований, але можуть знадобитися невеликі доопрацювання в брендингу та візуальному оформленні |
Повний контроль з боку користувача з точною кастомізацією |
Якість і читабельність контенту |
Чудова структура і чіткість |
Потребує написання і доопрацювання руками, але дає змогу повністю керувати тоном |
Відкриваність (OR) |
27,4% |
22,4% |
Клікабельність (CTR) |
1,8% |
2,4% |
У AI Assistant OR трохи вищий, майже на 5%, завдяки оптимізованій GenAI темі листа. Але CTR був нижчим, оскільки лист був самодостатнім і містив менше зовнішніх посилань.
Думка і досвід маркетолога
Експерт

Після завершення тесту наш маркетолог поділився своїми міркуваннями:
Сильні сторони AI Assistant:
- економить час завдяки швидкому створенню чорнових шаблонів, які можна допрацьовувати, а не створювати з нуля;
- ідеально підходить для маркетологів, які не мають великої бібліотеки готових модулів;
- автоматично оптимізує розподіл контенту, забезпечуючи структуроване і читабельне компонування.
Загальне враження було позитивним: AI Assistant виявився цінним інструментом для спрощення процесу створення розсилок, особливо для email-кампаній з великою кількістю листів. Хоча ручні правки все ще були необхідні, AI Assistant значно скоротив час початкового налаштування, що робить його ефективним помічником у робочих процесах email-маркетингу.
На завершення
Результати тестування показали, що AI Assistant від Stripo є високоефективним інструментом для оптимізації процесу створення листів, особливо коли ключовими пріоритетами є продуктивність і автоматизація. Згенерований ШІ лист показав такі самі результати, як і створений власноруч, водночас він суттєво виграв в економії часу та відкриваності завдяки оптимізації його теми під керівництвом GenAI.
Патерни залученості відрізнялися: у згенерованому ШІ листі було досягнуто вищого OR, але нижчого CTR через зменшення кількості зовнішніх CTA, однак загальний вплив на ефективність кампанії був співставним. Тест підтвердив, що і згенеровані за допомогою GenAI, і створені власноруч листи є дієвими алгоритмами, кожен з яких має свої переваги залежно від конкретних маркетингових цілей.
AI Assistant від Stripo вже зарекомендував себе як безцінний помічник для маркетологів, які прагнуть прискорити робочий процес і знизити обсяг ручної роботи. З подальшими оновленнями, як-от кастомізація структури, він може стати ще більш ефективним інструментом для фахівців з email-маркетингу.
0 коментарів